អន្តរជាតិនៅក្នុងប្រេស៊ីល-ប្រេស៊ីល

អន្តរជាតិនៅប្រេស៊ីលមានច្បាប់នេះនៃនីតិវិធីស៊ីវិលម្អិតនៅក្នុងនីតិវិធីស៊ីវិលលេខកូដដែលត្រូវបានអនុម័តនៅខែមីនា,២០១៥,និងត្រូវបាននៅក្នុងកម្មវិធីចាប់តាំងខែមីនាឆ្នាំ ២០១៦ នៅក្នុងជំនួបស់កូដពី ១៩៧។ ជាមួយច្បាប់ស៊ីវិលប្រព័ន្ធ,វាគឺជាឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយរ៉ូម៉ាំងនិងអាល្លឺម៉ង់គំនិតនៃការស៊ីវិលនីតិវិធី។ នៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលនីតិវិធីនិយ័តកសវនាការនៃជម្លោះនៅក្នុងវិស័យនានានៃច្បាប់ដូចជាឯកជនច្បាប់,សង្គមច្បាប់,និងសាធារណៈច្បាប់។ ដំបូងប្រភពដើមរបស់ប្រេស៊ីវិលនីតិវិធីអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងព័រទុយហ្គា ហ្វីបរិសុទ្ធ,ដែលត្រូវបានគេរៀបចំក្នុងអំឡុងរជ្ជកាលលោកភីខ្ញុំរទុយហ្គាល់នៅក្នុង ១៥៩៥,ប៉ុន្តែមិនឱ្យប្រើរហូតដល់រជ្ជកាលនៃភីនៅក្នុ ១៦០៣។ ទាំងនេះបរិសុទ្ធត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីអាណានិគមប្រេងនិងបន្តមាននៅក្នុងកម្លាំងនៅក្នុងប្រទេសនេះបន្ទាប់ពីជ្យរបស់ខ្លួនពីទុយហ្គាល់នៅក្នុង ១៨២២។ សៀវភៅរបរិសុទ្ធមានមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់នាំយកបញ្ហាមួយមុនពេលតុលាការ,ដូចជាការតម្រូវឱ្យបណ្តឹងទៅត្រូវបានសរសេរនិងអនុញ្ញាត'ការសម្ងាត់តួក'កន្លែងដែលទាំងដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទត្រូវបានរារាំងពីការចូលរួម(បក្សនមិនបានចូលរួមនៅក្នុងការប្រឡងរបស់សាក្សីសម្រាប់ឧទាហរណ៍)។ ទាំងនេះនីតិវិធីត្រូវបានគេយ៉ាងខ្លាំងឥទ្ធិពលរ៉ូម៉ាំងនិង ច្បាប់,សញ្ញា យូរអង្វែងចំណូលចិត្តសម្រាប់ច្បាប់ស៊ីវិលប្រព័ន្ធ។ ហ្វីលីពីនបរិសុទ្ធនៅតែមានសុពលភាពនៅក្នុងប្រេងសម្រាប់សតវត្ស,និងសូម្បីតែជាមួយនឹងការបោះពុម្ពផ្សាយនៃការ ១៨៥០ ពាណិជ្ជកកូដ,ស៊ីវិលករណីបន្តអនុវត្តតាមច្បាប់នៃនីតិវិធីកំណត់ដោយបរិសុទ្ធ។ ជាមួយនឹងការ ១៨៩១ ដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិចត្រូវបានអនុញ្ញាតដើម្បីបង្កើត របស់ខ្លួច្បាប់សម្រាប់នីតិវិធីស៊ីវិល។ ភាគច្រើនបានបន្តដើម្បីឱបក្រសោបរ៉ូម៉ាំងឥទ្ធិពលនៃការមុនប្រព័ន្ធ។ ភាគច្រើនមេបានបរាជ័យដើម្បីបានត្រឹម្មនិងទំនើបដំណើរការ។ បរាជ័យនេះរងឥទ្ធិពល ១៩៣៤ ដ្ឋធម្មនុញ្ញដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការនីតិវិធីស៊ីវិលដើម្បីបករប្រេស៊ីលសហព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល។ ការ ១៩៣៩ លេខកូដការស៊ីវិលនីតិវិធីត្រូវបានដោយផ្ទាល់លទ្ធផលនៃការ ១៩៣៤ ដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ការ ១៩៣៩ លេខកូដត្រូវបានមើលជាការប្រសើរឡើង,ដូចដែលវាបានណែនាំផ្ទាល់មាត់នីតិវិធីប្រមូលផ្តុំនីតិវិធី,និងអនុញ្ញាតចៅក្រមបានដើរតួនាទីកាន់តែច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាប្រេស៊ីលផ្នែកច្បាប់កប្រាជ្ញ é សង្កេតឃើញថាលេខកូដតំណាងមិនស្រួលរួមរស់នៃពីរផ្សេងគ្នាមានឥទ្ធិព៖'ទូទៅមួយសម័យទំនើធាតុយ៉ាងខ្លាំងដោយអាល្លឺម៉ង់,អូទ្រីសនិងហ្គាសច្បាប់,ក៏ដូចជាការងារនៃនីតិបញ្ញត្តិពិនិត្យអ៊ីតាលីនិងឯកទេស ធាតុ,ពេលខ្លះពេកស្មោះអាយុ ដំណើរការខ្លះទាំងស្រុង ។ បន្ទាប់ពីមួយទសវត្សរ៍នៃការអង្កេតនិងពិភាក្សាការ សហព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលបានអនុញ្ញាដ៏ធំមួយកំណែទម្រង់ដើម្បីការ ១៩៣៩ លេខកូដការស៊ីវិលនីតិវិធីដែលរត់ពីឆ្នាំ ១៩៦៩ ដល់ ១៩៧២។ លខកូដថ្មីត្រូវបានព្រាងដោយច្បាប់ជ្ញ ដែលនឹងក្រោយមកបម្រើជាចៅក្រមលើករប្រេស៊ីលសហព័ន្ធតុលាការកំពូលនិងត្រូវបានពិនិត្យដោយគណៈកម្មាកាដែលមានចៅក្រមស្សៀã,និង í ô ដឺរអង់ឌ្រេដ។ ថ្មី ó ដឺ ស៊ីវិល(កុម្មុយ)ដែលក្លាយជាច្បាប់នៅក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៣,គោលបំណងដើម្បីពន្លឿនការវិវាទដំណើរការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីការពឹងផ្អែកលើសរសេរឯកសារនិងការអង្វរនិងពង្រីកអំណាចនៃការវិនិច្ឆ័យ។ បើទោះបីជាវាត្រូវបានកែប្រែជាច្រើនដងចាប់តាំច្ចាប័នរបស់ខ្លួន,វានៅតែបន្តឈរជាតំណាងផ្លូវច្បាប់សម្រាប់នីតិវិធីស៊ីវិលនៅប្រទេសប្រេតទាំងនៅក្នុងរដ្ឋនេះនិងសហព័ន្ធតុលាការ។ ១៩៧៣ ម្មុយទទួលស្គាល់បីផ្សេងគ្នាប្រភេទនៃការដំណើរការ៖យល់ដឹង. និណ្តោះ។ ការទុកដាក់ផ្តល់ទៅក្រោយពីរគឺមានទំហំតូច,ដូចជា ដំណើរការគ្រាន់តែព្រមព្រៀងជាមួយនឹងការអនុវត្តនៃការជាសិទ្ធិមួយឬ ទទួលបានកាលពីមុន(និងជាពិសេស)បានប្រកាសដោយច្បាប់និងបណ្តោះដំណើរការជាមួយនីមុខងារផ្ដល់ដោយបក្សកុម្មុដើម្បីរក្សាលំនឹងរវាងដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទក្នុងអំឡុងក្ដី។ ដូច្នេះ,ភាគច្រើននៃកុម្មុយផ្តោតលើការយល់ដឹងដំណើរការ។ ទាំងនេះដំណើរការព្រមព្រៀងជាមួយនឹងមានជម្លោះបណ្តឹងដែលមានតម្រូវការដើម្បីកំណត់បេនឹនៃច្បាប់នេះ។ តាម,យល់ដឹងដំណើរការគួញ្ចាប់នៅក្នុងការកាត់ទោផ្អែកលើសគុណនៃករណីនេះ,និងផ្តល់នូវច្បាស់ចម្លើយទៅនឹងដំបូបណ្តឹងប្តឹងដោយដើមបណ្តឹង។ ក្នុងចំណោមខួរក្បាលដំណើរការបក្សកុម្មុយធ្វើឱ្យមួយបន្ថែមទៀតខុសគ្នារវាងអ្នកទាំងនោះពិសេសនៃនីតិវិធីនិងនីតិវិធី។ ពិសេសនីតិវិធីយ៉ាងដោយជាក់លាក់បញ្ហាឬជម្លោះដោយសៀវភៅ នៃបក្សកុម្មុយនិងផ្សេងទៀតកៈ,ជាពិសេសពិសេសតុលាការរកឃើញនៅក្នុងច្បាប់នោះទេ។ ៩,០៩៩។ ទាំងនេះពិសេនីតិវិធីមានទំនោរដើម្បីផ្តោតលើបញ្ហានៃការអនីតិជនស្មុគស្មាញ,និងអាចបានត្រឹមត្រូវបានកំណត់ថាជា"ការខ្ពស់សង្ខេបដំណើរការ"។ លើសពីនេះទៀត,រឿងធម្មតា យល់ដឹងនីតិវិធីខ្លួនឯងអាចត្រូវបានខូចជាពីរប្រភេទ៖អ្នកដែលទទួលបានពេញលេញ,ប្រពៃណីការព្យាបាលពីប្រព័ន្ធច្បាប់និងអ្នកដែលទទួលការសង្ខេបនីតិវិធី។ សង្ខេបនីតិវិធីគឺមានទាំងស្រុង្ខេបពីការចាប់ផ្តើមដើម្បីបញ្ចប់(ជាការប្រឆាំងទៅនឹងការសន្និដ្ឋានឈានដល់នៅក្នុងពេលដំណើរការនៃប្រពៃណីនីតិវិធី,ដូចជាជាមួយនឹងក្តីសង្ខេបវិនិច្ឆ័យ)។ សង្ខេបនីតិវិធីនៅក្នុងប្រេច្បាប់ត្រូវបានបង្កជាចម្បងដោយកត្តាដែលដោះស្រាយជាមួយនឹងការភ្ជាប់ប្រធានបទបញ្ហារបស់ពួកគេត្រូវគ្នាវិវាទ,ដូចជាការចំណាយទាបជម្លោះឬអនីតិជនខូចពីរថយគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នេះ,ការពេញលេញ,ដែលមិនមែនសង្ខេបករណីនឹងទទួលទូទៅធម្មតានីតិវិធី។ រឿងធម្មតាធម្មតានីតិវិធីជាញឹកញាប់ខូចចុះចូលទៅក្នុងបួនដំណាក់កាល៖ដំណាក់កាលអង្វរ,ការសន្និដ្ឋានបើគោលបំនងេដំណាក់កាលនិងការសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យដំណាក់។ បណ្តឹងចាប់ផ្តើមការស៊ីវិលដំណើរការដោយដាក់ស្នើបណ្តឹង,សំដៅដល់ថាជាដំណាក់ញត្តិ។ ដំបូងញត្តិត្រូវតែរួមបញ្ចូលឈ្មោះរបស់ចៅក្រមឬតុលាការ ដែលវាគឺជាការដោះស្រាយ,ផងដែរកឈ្មោះនិងបន្ថែមនៃកណ្តឹងនិងចុងចោទ។ ជាប្រពៃណី,បន្ទាប់មកវាត្រូវបានបំបែកទៅជាបីផ្នែក៖សេចក្តីថ្លែងហេតុការណ៍(មួយ នៃព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងដែលបង្កត្តិ),ការពិចារណានៃច្បាប់(ការប្រមូលផ្ដុំនៃលក្ខន្តិកៈនិងច្បាប់អាជ្ញាធរគាំទ្រដល់ទីតាំងនៃបណ្តឹង)និងសំណើមួយសម្រាប់សង្គ្រោះ(កន្លែងដែលចង់បានច្បាប់សកម្មភាពត្រូវបានគេយកដោយតុលាការបានបញ្ជាក់ដោយដើមបណ្តឹង)។ ដំបូងញត្តិក៏ត្រូវតែរួមបញ្ចូលការបញ្ជាក់នៃអ្វីដែលភស្តុតាងដើមបណ្តឹងមានបំណងដើម្បីបញ្ជាក់របស់គាត់ចោទប្រកាន់ទាំងអស់និងឯកសារគាំទ្រដល់ការចោទអង្គហេតុ។ ញត្តិនេះគឺបន្ទាប់មកបានផ្ដល់ទៅចៅក្រមដែលអាចទាំងបដិសេធវា(ការបដិសេធអាចត្រូវបានអំពាវនាវ,ទោះជាយ៉ាង),សំណើសុំការកែប្រែឬទទួលយកគឺជាវាគឺជា។ លើការទទួលយកការចោទជាធម្មតាបាន ១៥ ថ្ងៃដើម្បីផ្តល់ជូនរបស់គាត់ចម្លើយក្រោមការពិន័យនៃការលំនាំដើម។ ចុងចោទអាចម្លើកដំបូងញត្តិជាមួយនឹងផ្នែកមួយនៃបីផ្សេងគ្នាឆ្លើយតប៖ប្រពៃណីមួយចម្លើយ ឬការលើកលែង។ ការ çã រតួនាទីជាមួយច្រាសនៃការដំបូត្តិ៖វារួមបញ្ចូលការចោទផ្ទាល់ខ្លួនអង្គហេតុចោទប្រកាន់និងច្បាប់ដ្ឋានដែលបានអះអាងប្រឆាំងនឹងបណ្តឹងរបស់ចោទប្រកាន់,ក៏ដូចជាគាំទ្រដល់ឯកសារនិងភស្តុតាង។ បរាជ័យក្នុងការសុើបក់ម៉លទ្ធផលនៅក្នុងទឹកប្រាក់ទាំងនោះតំណែង។ មួយ,កន្លែងដែលចោទអះអាងរបស់គាត់ផ្ទាល់របណ្តឹងប្រឆាំងនឹងចោល,ត្រូវតែត្រូវបានផ្អែកលើការចម្រូងនៅក្នុងសំណួរឬការកើតឡើងពីការការពារដើម្បីបណ្តឹង។ ការលើកលែងគឺជាការអះអាងថាប៉ុនប៉ងដើម្បីបញ្ចប់វិវាទនេះមុនពេលវាមកដល់ការវិនិច្ឆ័យលើការគុណ(ដូចជាការខ្វះយុត្តាធិការ)។ បន្ទាប់ពីចៅក្រមបានពិនិត្យឡើងដំបូងញត្តិនិងចម្លើយចៅក្រមនិងភាគីជួយកាត់បន្ថយជាការផ្តោតនៃការក្ដីទៅនឹងបញ្ហានៅក្នុងមាតិកា។ ប្រសិនបើការពិនិត្យផលិតការដឹងថាមិនមានជម្លោះអង្គហេតុនិងថាបញ្ហានៃការឈ្លោះគឺជាបញ្ហានៃច្បាប់គាត់អាចផ្តល់ក្តីសង្ខេបនិច្ឆ័យមុនពេលការកាត់ទោស។ ប្រសិនបើមិនបាន. ការសន្និដ្ឋានបើគោលបំណផ្ទៀងដែរថាបញ្ហានៃការឈ្លោះគឺសក្តិសចម្លើយមួយផ្អែកលើសគុណនៃករណី,និងកំណត់អ្វីដែលបញ្ហានេះនឹងត្រូវបាននាំមុនពេលតុលាការ។ អំឡុងពេលងេដំណាក់កាលចៅក្រមត្រូវបានបង្ហាញជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលថានឹងជូនដំណឹងរបស់គាត់សម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ ភស្តុតាងគឺប្រមូលផ្តុំគ្នាជាងមួយរយៈពេលយូរនៃពេលវេលា,ជាញឹកញាប់យូរអង្វែងច្រើនខែ។ ថ្នាំសក្ខីកម្មរបស់ភាគីផ្សេងទៀតជាដើមបណ្តឹងនិងចុងចោទត្រូវបានឮនៅខាងក្រៅនៃតុលាការ,ជាមួយនឹងចៅក្រមបានសម្ដែងជាការត្រួតពិនិត្យ។ ចៅក្រមបានទទួល,មុនពេលការសាកសួររយៈពេលមួយ,ស៊េរីនៃសំណួរពីភាគីទាំងពីរនៃវិវាទនេះ,និងសួរសំណួរនៅក្នុស់ពួកគេ។ លើសពីទីបន្ទាល់,ការប្រឆាំងចំហៀងអាចដាក់ស៊េរីមួយនៃ'ឆ្លងកាត់ការប្រឡង'សំណួរក្នុងគោលបំណងដើម្បីបញ្ជាក់ធាតុនៃបក្សីរបស់ទីបន្ទាល់។ ជំនាញសាក្សីបានផងដែរអនុញ្ញាត,បើទោះបីជាចៅក្រមទូទៅការិយបន្ថែមជំនាញខាងសាក្សីនៃរបស់គាត់ជ្រើសរើស។ សំណើសម្រាប់ឯកសារនិងផ្សេងទៀតភស្តុតាងដើម្បីត្រូវបាន ផលិតដោយគណបក្សប្រឆាំងអាចត្រូវបានដាក់ជូនទៅតុលាការទោះជាយ៉ាងណាសំណើទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានស្មើភាពជាក់លាក់នៅក្នុងអ្វីដែលពួកគេចង់ដើម្បីផលិត។ លើសពីនេះងេដំណាក់កាលតុលាការនេះត្រូវបាននាំទៅកាត់ទោស។ ដំបូងគោលបំណងនៃការកាត់ទោសនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមួយចុងក្រោយប៉ុនប៉ងដើម្បីដោះស្រាយករណីនេះរវាងភាគី។ គួរតែពីរភាគីបរាជ័យដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង,ការកាត់ទោសបទល្មើសរហូតដល់ចៅក្រមចូលជាសម្រេចចិត្តផ្អែកលើសគុណ។ ខណៈពេលដែលចៅក្រមគឺអនុញ្ញាតដើម្បីវាយតម្លៃភស្តុតាងដោយសេរី,គាត់គឺទាមទារដើម្បីសម្រេចនៅក្នុងអនុលោមជាមួយនឹងរឿងធម្មតាច្បាប់នៃការពិសោធន៍,សរសេរច្បាប់នៃដីនិងចំណេះដឹងនៃអតីតសម្រេចចិត្ត(ន្នាការមួយដែលបានខិតជិប្រេស៊ីវិលនីតិវិធីច្បាប់ភាសាអង់គ្លេសទូទៅច្បាប់)និងត្រូវតែបង្ហាញរបស់គាត់សន្និដ្ឋាននៅក្នុងជាផ្លូវការកាត់ទោសកន្លែងដែលសម្រេចចិត្តត្រូវបានសម្តែងនិងបន្ទាប់មកបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបានរក្សាទុកនៅលើកុំដៀងគ្នាទៅនឹងកាសែត។ ការវិនិច្ឆ័សន្មត់គឺផ្តល់ជូនក្នុងរយៈពេល ១០ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីសវនាការចុងក្រោយ,ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់វាត្រូវចំណាយយូរជាងខោអាវនៃពេលវេលាដើម្បីឈានដល់ការ ចុងក្រោយសម្រេចចិត្តដោយសារតែចំនួនធំនៃការស៊ីវិលសកម្មភាពនៅនុំជម្រះនៅក្នុងប្រេស៊ីល។.